第一回　たばこフィルター品評会     ’９８／３／３１
   　主旨  　禁煙の風潮強まる昨今、あえて快適な喫煙ライフを追求する。その第一歩として、

　 　        たばこの周辺グッズとしてはマイナーである「たばこフィルター」に注目した。

　 　        まずは「たばこフィルター」の現状を把握すべく今回の品評会を主催する。    

    審判員 　Ｖｏｌｋ Ｈａｎ氏　２７才男性／喫煙歴９年／テスター：CAMEL MILD

　　　　　 　松ファーム場長　２８才男性／喫煙歴８年／テスター：PEACE SUPER LIGHTS

   審査基準　フィルターが濾過するタール、ニコチンの量などという科学的検証は度外視する。

　 　        あくまでも目先の一服の快適さを重視。従って審査基準は「吸いやすさ、自分で

　 　        使ってもよいか、デザイン、人に薦められるか」の４基準の各５点満点で評価し、

　 　        その合計点で順位を決定する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
  
結果発表
   優勝 Ｂｉｏ Ｐｉｐｅ２  発売元（株）東海 

   得点　２９点（Volk Han氏１４点／場長１５点）

   仕様　１２０円（７本入り）、アニコ含有フィルター、

          抗菌剤使用                                       

   短評　「自然な感じだね。」と Volk氏談。くわえ

　 　     やすい構造、 サイズ、色ともに標準的なデ

　 　     ザインだが、煙の通りに違和感の無い点に評

　 　     価大。アニコ（活性炭の一種）パワーか？    
  
   ２位 ＣＳ５  製造発売元 シーエス工業（株）

   得点　２５点（Volk Han氏１１点／場長１４点）

   仕様　１００円（５本入り）、ニュークロレラフィルター　　　　

   短評　煙の通りは Bio Pipe2 に匹敵。しかし、くわえや

　 　    すい構造 （滑り止め）でない点が減点。フィル

　 　    ターは３種の顆粒から 形成されマイルドさを追

　 　    求とか。喫煙しながらマイルドを言うのは気休め
 
　 　    のような気もするが．．　　　                 
  
   ３位 スーパー２５  発売元 （株）カマヤ

   得点　２１点（Volk Han氏１１点／場長１０点）

   仕様　１００円（１０本入り）　　　　　　　　

   短評　煙の通りに違和感有り。滑り止め構造でもなく、

　 　    デザイン、色ともに安っぽい。活性炭を使わず、

　 　    クビレ部分での減圧によるタールの堆積を原理と

　 　    する（たぶん）。割安だけど．．どこのコンビニ
 
　 　    にもあったが、意外と売れ筋か？　私はやだ。   
  
   ４位 チルチル ミチル 発売元 東京パイプ（株）

   得点　２０点（Volk Han氏１１点／場長　９点）

   仕様　１００円（１０本入り）、ミクロシリカ方式、

         ビタミンＣ入                                  

   短評　煙の通りはマズマズ。デザインに難あり。長す

　 　    ぎるので人前での使用は度胸を要する。ビタミンＣ

　 　    はニコチン、タール内の有害物質を吸収還元する作

　 　    用があるそうな。割安でもあり、家での使用と限定
 
　 　    するなら３位浮上はある。　　      　　　　　　 
  
   最下位 セレクト２５  発売元 （株）カマヤ

   得点　１９点（Volk Han氏１１点／場長　８点）

   仕様　１００円（１０本入り）、銅板　　　　　　　

   短評　煙の通りに違和感があり、吸うのに力が

　 　    いる。スーパー２５と同じクビレ部での減圧に

　 　    加え、銅板による煙の冷却でタールの堆積を増

　 　    進する。滑り止めを改善したのは良いが、デザ
 
　 　    インの安っぽさ、この吸い心地では．．　  　
  
総評
   　第一回の審査対象としては手近なコンビニで入手した５品種を挙げた。「たばこフィルター」

　 　と一口に言っても構造、吸い心地に微妙な差が有ることを認識した。今後も新品種を入手次第

　 　試してみるつもり。ゆめゆめ精進を怠ってはならない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Up! One Level