報告者 | 自閉症児の数 | 投与方法など | 結果 | 文献 |
Owleyら | 20人 | ブタセクレチン(2CU/kg,一回静注) 二重盲検プラセボクロスオーバー試験 | セクレチンの効果なし | 文献3 |
Sandlerら | 56人 | 人セクレチン(0.4μg/kg,一回静注) 半分は二重盲検で生食静注 | セクレチンの効果なし | 文献4 |
最初のHorvathらの症例報告が,ブタのセクレチンで,40%もの混入物があり,何か他のものが効いていた可能性も示唆されています(文献5)が,結論としては,プラセボと比較して検出できるほどの効果はないわけです.マスコミからの情報には,客観性のない強調と陽性データをもてはやす強烈な公表バイアスが含まれている可能性がありますので,皆さんもご注意ください.
文献
1. Horvath K, et al. Improved social and language skills after secretin administration in patients with autistic spectrum disorders. J Assoc Acad Minor Phys 9: 9-15, 1998.
2. Volkmar F.R. Lessons from secretin. N Engl J Med 341: 1842-1844, 1999.
3. Owley T, et al. A double-blind, placebo-controlled trial of secretin for the treatment of autistic disorder. Medscape General Medicine(インターネット).
4. Sandler AD, et al. Lack of benefit of a single dose of synthetic human secretin in the treatment of autism and pervasive development disorder. N Engl J Med 341: 1801-1806, 1999.
5. Ahmad K. Secretin may not be effective in treatment of autism. Lancet 354: 2140, 1999.